רע"א 7224/01
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס למקרה של נפגעי דרכים, בו תובע המשיב פיצוי בגין נזקים מהמבקשים. המחלוקת המרכזית היא סביב מינוי מומחים רפואיים בתחומים שונים להערכת נכויותיו של המשיב שנגרמו כתוצאה מהתאונה. המבקשים הסכימו לחלק מהמומחים אך התנגדו לאחרים. בית המשפט המחוזי הורה על מינוי כל המומחים המבוקשים, מה שהוביל לערעור המבקשים. פסק הדין נעתר לבקשת רשות הערעור, ובוחן לגופו של את הערעור. היא מאשרת את החלטת בית המשפט המחוזי לגבי חלק מהמומחים תוך ביטול מינויים של אחרים. באופן ספציפי, בית המשפט לערעורים מסכים עם מינוי מומחים באורתופדיה, גסטרואנטרולוגיה, נוירולוגיה ופרוקטולוגיה, בהתחשב בראיות לכאורה לנכות בתחומים אלה המיוחסות לתאונה. עם זאת, היא מבטלת מינוי פסיכיאטר ומומחה שיקומי, בטענה כי מינויים אלה מוקדמים מדי בשלב זה. בית המשפט מנמק זאת בכך שמאחר שבעיותיו הפסיכיאטריות של המשיב נובעות ממצב קיים ומבעיות פוטנציאליות בסוגרים, נדרשת הבהרה נוספת לגבי הקשר הסיבתי לתאונה. גם מינוי מומחה שיקומי נחשב לעת עתה מיותר, שכן מומחים כאלה מתמנים בדרך כלל רק לאחר שהתקבלו חוות דעת רפואיות אחרות, ולבית המשפט עדיין אין הבנה מספקת לגבי נכותו הרפואית של המשיב. פסק הדין מסתיים בקבלת הערעור, ביטול המינויים של המומחים הפסיכיאטריים והשיקומיים והותרת הדלת פתוחה לבחינה מחודשת שלהם בשלב מאוחר יותר.
רע"א 7224/01 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' אהרן כהן, עליון (5.12.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.