מ"ת 35167-11-21

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי קיימות די ראיות כנגד המשיב באשר לעבירות הסחיטה באיומים והצתה בנסיבות מחמירות, לצד העבירות הנלוות של היזק לרכוש ולכלי רכב. די בראיות שהציג המבקש, הכוללות את עדויות השכנים והקורבן, וכן תיעוד שיחות הקורבן למוקד המשטרתי, כדי לבסס עילה לכאורה. בנוסף, הוכיח המבקש צורך במעצרו של המשיב עד תום המשפט, בשל חומרת העבירות, הסכנה לשלום הציבור והיעדר כל אמצעי חלופי שיכול למתן סכנה זו. הרשעותיו הקודמות של המשיב, אופיים המסלים של האיומים, והטרור שחוו הקורבנות, תומכים כולם בנחיצות צו המעצר. הסתירות בעדויות והיעדר ראיות מסוימות, כפי שנטען על ידי בא כוח המשיב, אינם עולים על הראיות המהותיות שהציג המבקש, במיוחד בהתחשב בכך שסטנדרט ההוכחה בשלב זה הוא למראית עין בלבד.