עת"מ 28983-10-22

תקציר

בית המשפט דחה עתירה להכריז על העותרת כזוכה במכרז לזכויות החכירה לבניית יחידות דיור, מבלי להחיל סעיף המחייב את העותרת להעלות את סכום הצעתה. ההצעה הזוכה המקורית, שהוגשה על ידי קבוצת פאונדרי, בוטלה עקב אי תשלום. העותר, המציע השני בגובהו, ביקש להיות מוכרז כזוכה על סמך סכום הצעתה המקורי, בטענה כי הצעתה של קבוצת פאונדרי שגויה ואין להשתמש בה כאמת מידה. בית המשפט קבע כי זכייתה של קבוצת פאונדרי בוטלה משום שלא עמדו בתנאי המכרז, ולא משום שהצעתה הייתה שגויה או פסולה. לפיכך, על פי הוראות המכרז ופסיקת העבר, סכום הצעתם שימש כראוי כקריטריון לתשלום העותר. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הצעתה של קבוצת היציקה אינה בלתי סבירה או פסולה, ולא הוכחו טענות העותרת כי היא שגויה. מאחר שהעותרת לא ביקשה להכריז על ההצעה הזוכה כפסולה, והמשיבה לא הייתה בלתי סבירה ביישום תניית המכרז הנדונה, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של המשיב.