מ"ת 43633-04-24

תקציר

השופט נחה דעתו כי קיימות די ראיות כדי לעצור את המשיב, המואשם בשורה של סעיפים של אלימות קשה במשפחה כלפי אשתו ובתו, לרבות שימוש בנשק. עברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעה בפציעה, תומך אף הוא בצורך במעצרו. עם זאת, בהיעדר המלצה של שירות המבחן, השופט מורה לעצור את המשיב בפיקוח אלקטרוני בבית אחותו בשפרעם, תוך הכרה בו כמקרה מיוחד. השופטת מדגישה את חומרת העבירות, אך מציינת כי תיקי אלימות במשפחה מחייבים בחינה של מסוכנותו של הנאשם לבת זוגו, מעבר לעוצמת האלימות בלבד. נקבעו קווים מנחים לבחינת היתכנותן של חלופות מעצר, והשופט פירט את השיקולים שעמדו מאחורי החלטתם. אלה כוללים את הערכת שירות המבחן את מהימנותו של המשיב, רקע האירועים, רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב, התרשמותם של המפקחים המוצעים, המרחק הגיאוגרפי מהנפגעים ותפקידו הכפול של הפיקוח האלקטרוני כגורם מרתיע. השופט מביא בחשבון גם את רצונה העקבי של המתלוננת למשוך את תלונתה, מתוך אמונה שהיא אותנטית ואינה נובעת מפחד או השפעה מופרזת. הצו מפרט את תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני, לרבות מקום, מפקחים, ערבויות כספיות ואיזוק אלקטרוני. הפרת תנאים אלה תביא למעצר מיידי. דיון המשך נקבע ל-7 ביולי 2024, ועל המזכירות מוטלת המשימה להעביר את ההחלטה לרשויות הרלוונטיות.