ת"א 26039-06-19

תקציר

פסק הדין דן בתביעה אזרחית של החזקה שלא כדין של מאגר מידע על ידי נתבעים המכיל מידע פרטי ורגיש על תושבים, תוך הפרה של חוק הגנת הפרטיות והתקנות הנלוות אליו, תוך גרימת נזק לא ממוני. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה משום שהתובעים לא מיצו את ההליכים המנהליים. עם זאת, השופט קבע כי אין צורך בפנייה מוקדמת לרשויות המנהליות, שכן מדובר בתביעה בגין נזיקין אזרחיים, ולא בפגיעה ישירה או עקיפה בהחלטה מנהלית. השופט הדגיש כי הנתבעת, בהיותה רשות מקומית, אינה חסינה מפני תביעות אזרחיות מסוג זה. עוד ציין השופט כי מדובר בתביעה בגין "מעשה נעשה", והליכים מנהליים הם בדרך כלל צופים פני עתיד. יתר על כן, מהות התביעה – הפרת חובה חקוקה, רשלנות ופגיעה בדיני הפרטיות – אינה מחייבת ביקורת מנהלית מוקדמת. השופט הגיע למסקנה כי אין לדחות את התביעה על הסף, והנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות בסך 3,500 ₪.