בג"צ 173/82

תקציר

במקרה זה, דחה בג"ץ עתירה שעסקה בהליך מכרזי שבו הצעתה של העותר, אף שהייתה הזולה ביותר, נפסלה בשל ערבות בנקאית לא מספקת. במכרז נדרשה ערבות בנקאית של 5% מסכום ההצעה, אך ערבות העותרת הייתה נמוכה משמעותית בשל טעות סופר לכאורה. למרות שתיקנה את הטעות לאלתר, פסלה ועדת המכרזים, בייעוץ משפטי, את הצעתה של העותרת, בנימוק של עקרון השוויון בין מתחרים והתייחסות לפגם בערבות כאל פגם מהותי. בית המשפט הדגיש כי האינטרס הציבורי בשמירה על האמון בהליך המכרזי וההקפדה על כלליו גובר על התועלת הכלכלית קצרת הטווח של ההצעה הזולה ביותר. יש לשמור על טוהר המידות של מערכת המכרזים תוך הבטחת יחס שוויוני ומניעת מניפולציה או רשלנות פוטנציאלית, גם אם נראה כי הטעות נעשתה בתום לב. בית המשפט דחה את העתירה, ותמך בהחלטה לתעדף ציות לכללים על פני חיסכון כספי מיידי, המשקף מחויבות למינהל תקין ארוך טווח ולאמון הציבור. העותר חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים.