LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5772/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך5772/10
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםענת קם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

הערעור הוא על החלטה המסרבת להקל בתנאי מעצר הבית של המערער. המערער מואשם בעבירות ביטחון חמורות. בית המשפט המחוזי דחה פעמיים בקשות לתיקון תנאי מעצר הבית. הערעור הנוכחי מבקש להחליף את המשגיחים האנושיים בניטור אלקטרוני ולאפשר למערערת לצאת מהבית למשך כמה שעות "אוורור". הערעור נדחה. ניטור אלקטרוני נועד בדרך כלל לחזק את הפיקוח האנושי ואינו מתאים להחליף אותו במקרה זה. הבקשה ל"אוורור" נדחית גם משום שלא התקיימו התנאים הנדרשים לעיון חוזר - עובדות חדשות, נסיבות שהשתנו או חלוף זמן משמעותי. למרות שחלפו שמונה חודשים מאז החל מעצר הבית, חלפו רק ארבעה חודשים מאז ההחלטה האחרונה, והנסיבות נותרו חמורות. החלטה זו אינה שוללת את האפשרות להוסיף מפקחים נוספים או לתקן את התנאים במועד מאוחר יותר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 5772/10 ענת קם נ' מדינת ישראל, עליון (9.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית