תמ"ש 3150/05

תקציר

התובעת במקרה זה ביקשה לבטל הסכם ממון וגירושין שאושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה באשדוד בעילות שונות. ההסכם המדובר פירט את תנאי הגירושין, לרבות הסדרי משמורת, הסדרי ראייה ועניינים כספיים. התובעת טענה כי הנתבע הטעה אותה לחשוב שהגירושין אינם אמיתיים וכי ההסכם לא ייאכף. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות התובע. נחה דעתה כי ההסכם תקף, כי התובעת הבינה את השלכותיו, וכי הוא אושר על ידי בית המשפט באופן חופשי והוגן. זאת ועוד, פעולותיה של התובעת לאחר חתימת ההסכם, לרבות קבלת התמורה הכספית המפורטת בהסכם ושיתוף פעולה עם ביצועו, סתרו את טענתה כי הוטעתה. השופטת דחתה גם את טענות התובע בדבר טעות, הטעיה, עושק והפרת חוזה. התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה. בנוסף, טענת התובע כי ההסכם היה למראית עין בלבד הייתה חסרת אמינות, כמו גם הטענה כי הנתבע לקח מטלטלין מהדירה. משכך, דחה בית המשפט את תביעתה של התובעת והורה לה לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪, בצמוד למועד פסק הדין.