בש"פ 5888/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור מוצלח על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים. המערער הואשם במספר עבירות חמורות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, שוד, חבלה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ואיומים. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על ראיות המשיב ועברו הפלילי של המערער. הערר, שנטען על ידי בא כוחו של המערער, עו"ד בועז קניג, התמקד בפוטנציאל של חלופת מעצר, ובפרט טיפול גמילה מסמים. קניג טען כי שהותו של המערער במכון גמילה יכולה לשמש תחליף הולם למעצר וכי המערער אינו אשם בקשירת קשר. עם זאת, בא-כוחה של המשיבה, דניאלה ביניש, התנגדה לרעיון זה, והדגישה את חומרת האישומים ואת עברו הפלילי של המערער. כבוד השופט צ' גורפינקל קיבל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והסכים כי קיימות ראיות מספיקות כדי להרשיע את המערער בכל האישומים. השופט גורפינקל הדגיש את הצורך במעצר לשם הגנה על הציבור, במיוחד נוכח עברו של המערער בעבירות אלימות. הם הגיעו למסקנה כי שיקום לא יהיה אמצעי ראוי במקרה זה וכי מעצרו של המערער נחוץ כדי להבטיח את שלום הציבור. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 5888/03 דקל קריטי נ' מדינת ישראל, עליון (9.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.