ער"א 1766/23
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין שניתן ביום 6.3.2023 החליט בית המשפט לדחות את הערעור שדן בבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבות. בית המשפט הדגיש כי לרשם שיקול דעת רחב בעניינים אלה, וערכאת הערעור אינה ששה להתערב אלא בקיומן של נסיבות חריגות. במקרה זה, המערערים לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. עיון שערך הרשם במסמכים הכספיים של המערערים, לרבות דפי חשבון בנק, העלה כי ברשותם יתרות ומקורות הכנסה מהותיים, והם מעורבים בעסקאות פיננסיות משמעותיות. לפיכך, נקבע בצדק כי המערערים לא הציגו הוכחות מספקות לאי יכולת כלכלית לעמוד בהתחייבויות שכר הטרחה והערבות הנדרשות. בנוסף, המערערים לא הצליחו להסביר מדוע לא הצליחו להשיג את סכום הערבות באמצעות הרשת החברתית המיידית שלהם. משכך, בצדק נדחתה הבקשה לפטור מחובות כספיים אלה מבלי להידרש להערכת סיכויי ההליך העיקרי. משכך, נדחה הערעור על החלטה זו, ובכך חיזק את קביעתו הראשונית של הרשם.
ער"א 1766/23 אולגה צ'ורני נ. אידה דבש, עליון (6.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.