LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 41736-12-18

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41736-12-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך15 באפריל 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת ע.נ.ב נדל"ן ייזום והשקעות בע"מ נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

העתירה מערערת על החלטת רשם החברות להורות לעותרת, א.נ.ב. יזמות נדל"ן והשקעות בע"מ, לשנות את שמה משום שהוא דומה לזה של המשיבה, עינב פיתוח ונדל"ן בע"מ, עד כדי הטעיה. החלטת הרשם התקבלה מכוח סעיפים 27 ו-29 לחוק החברות, שמטרתם למנוע מחברות להירשם בשמות הדומים לחברות רשומות אחרות, ולהסמיך את הרשם להורות על שינוי שם במקרים כאלה. העותרת טוענת כי החלטת הרשם אינה סבירה שכן הוא אישר תחילה את רישום החברה בשמה הנוכחי, שמות החברות מובחנים ומקור שמה קשור בראשי התיבות של בעלי מניותיה. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי החלטת הרשם סבירה ותואמת את הוראות החוק. הוא מבוסס על בחינה מעמיקה של הדמיון בין השמות, תחומי הפעילות והפוטנציאל לבלבול לקוחות, כפי שמעיד המבחן המשולש. בנוסף, טענות העותרת בדבר מקור שמה מופרכות נוכח העובדה כי מלכתחילה היא נוסדה כבעלות יחידה וביקשה בעבר שינוי שם אחר. מאחר ששיקול דעתו של הרשם סביר, אין לבית המשפט עילה להתערב ולכן הוא דוחה את העתירה. כמו כן, חויבה העותרת לשלם הוצאות בסך 6,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק החברותפקודת סימני מסחר

עת"מ 41736-12-18 קבוצת ע.נ.ב נדל"ן ייזום והשקעות בע"מ נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות, מנהלי (15.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית