ת"א 59627/06

תקציר

מדובר בתביעת פיצויים שהגיש יונתן ריבה, בנו הקטין של הידוען גיל ריבה, נגד שלומי בוצ'ו, צלם פפראצי, ו-וואלה! תקשורת בע"מ, מפעילת אתר חדשות סלבריטאים. התביעה מתייחסת לשני אירועים בהם התובע צולם על ידי הנתבע במסגרת צילומי פפראצי ופורסם באתר. האירוע הראשון התרחש באפריל 2006, בו צולם התובע עם הוריו כשהוא אוכל ממתקים. האירוע השני התרחש ביוני 2006, בו צולמו התובע, אביו גיל וסבו יחזקאל, כשהם חוזרים מגן הילדים של התובע. התביעה, שהוגשה באמצעות הורי התובע, טענה לפגיעה בפרטיות ופרסום לשון הרע כנגד התובע. לגבי האירוע השני טען התובע כי הנתבעת התנכלה לו בכך שרדפה אחריו וצילמה אותו למרות בקשות אביו להפסיק. עם זאת, השופט מצא כי עדותו של הנאשם כי כל התמונות צולמו מתוך מכוניתו משכנעת יותר. עוד קבעה השופטת כי האירוע לא היווה פגיעה בפרטיותו של התובע לפי הוראות שונות בחוק הגנת הפרטיות, שכן לא מדובר בפגיעה מהותית והתמונות לא היו משפילות או משפילות. באשר לתביעת לשון הרע קבעה השופטת כי התמונות והטקסט הנלווה להן לא השפילו או פגעו בתובע, במיוחד בהתחשב בכך שפורסמו במדור הומוריסטי. במקרה הראשון, הטקסט לצד התמונות נמצא כהומור רדוד ולא בגדר חוק איסור לשון הרע. בנוסף, השופטת ציינה כי בעוד שצילום קטינים ללא הסכמת הוריהם מוטל בספק, יש להותיר את הנושא למחוקק. התביעה בגין שני האירועים נדחתה, ללא צו להוצאות בשל אופיו הרגיש של צילום קטינים ותוכנו המגונה של הטקסט באירוע הראשון.