LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 7418-07-11

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך7418-07-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאייל רווח נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת הביטוח המשיבה בטענה כי גבו ממבוטחיה דמי אשראי שלא כדין או מופרזים. הצדדים הגיעו לפשרה לאחר הליך גישור והגישו במשותף בקשה לאישורו לבית המשפט. השופט קבע כי אין לדחות את בקשת הפשרה בשלב זה והורה על נקיטת צעדים נוספים. בתוך שבעה ימים מיום פסק הדין נדרשו הצדדים לפרסם מודעה בעיתונים יומיים וכלכליים פופולריים, שעלתה על הגודל הנדרש ב-33%. תוכן ההודעה צוין בפסק הדין והיה צורך לכלול בו את המועדים המצוינים בבקשה. כמו כן חויבו הצדדים לשלוח העתקים מההחלטה, הבקשה וכתבי הטענות לרשויות הרלוונטיות. השופט קבע מועד אחרון של 1 ביולי 2014 להגשת התנגדויות לבקשת הפשרה על ידי גורמים מוסמכים, וכן לבקשות לעזוב את הקבוצה. הדיון באישור הסדר הפשרה נקבע ל-7 ביולי 2014 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ומיום 8.5.2014.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 7418-07-11 אייל רווח נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית