ת"א 23187/08
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קבע כי תביעת התובעת לתגמולי ביטוח נוספים לפי נספח 4 לפוליסת ביטוח החיים של הנתבעת תידחה. הנספח מגדיר נכות כאובדן מוחלט של היפרדות איבר מהגוף או אובדן מוחלט של יכולת התפקוד של האיבר, והנ"ל של התובע 5% נכות עקב תאונת דרכים אינו עומד בקריטריון זה. הנספח מפרט תנאים לתשלומי ביטוח מלאים וחלקיים במקרים של נכות מלאה או חלקית, שניהם דורשים אובדן אנטומי או תפקודי מוחלט. בית המשפט מפרש את לשונה הברורה של הפוליסה כמגבילה את הכיסוי לאובדן איברים מוחלט או אובדן תפקוד מוחלט, ולא לאובדן חלקי. מסקנה זו נתמכת גם בפסקי דין קודמים במקרים דומים. מאחר שנזקי התובע אינם מזכים בכיסוי לפי התוספת, התביעה לפיצוי נוסף נדחית. בנוסף, התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ.
ת"א 23187/08 יעל פריינטה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (12.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.