רע"א 4719/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא אישור חלקי לבקשת המבקש לעכב את ביצוע צו המעצר. המבקש חייב כספים למשיב וחויב לשלם בגין חוב זה סך של 2,000 ₪ לחודש. המבקש, סטודנט באוניברסיטה העברית, טוען כי החוב נובע מהמיזם העסקי הכושל של הוריו וכי התשלומים החודשיים עולים על יכולתו לשלם. בית המשפט המחוזי דחה פעמיים את בקשות המבקש לעכב את ביצוע הצו. טענות המבקש לעיכוב הן הערעור התלוי ועומד לבית המשפט המחוזי, הקושי להתרכז בלימודים בשל הצו, ועוגמת הנפש שנגרמה עקב המעצר הצפוי. המשיב מתנגד לבקשה בטענה כי מדובר בניסיון להתחמק מתשלום וכי הוא אינו עומד בדרישות השיהוי לפי תקנות סדר הדין האזרחי. עם זאת, השופט מצא כי המבקש עמד בשתי הדרישות המצטברות לחריגה מהכלל לפיו החלטות מתבצעות באופן מיידי: סיכוי גבוה להצלחה בערעור ופגיעה פוטנציאלית במבקש אם הביצוע לא יתעכב. לגופו של עניין, קיבלה השופטת את הטענה כי התשלומים החודשיים כפי שנפסקו עלולים לגרום למבקש נזק כבד. לפיכך קבעה השופטת כי יש להפחית את התשלומים החודשיים של המבקש לסך של 700 ₪ עד להכרעת בית המשפט המחוזי בערעורו של המבקש, ואז יישקל מחדש ביצוע צו המעצר.