ת"א 34424-07-15

תקציר

עיריית הרצליה הגישה תביעה נגד ברברוסה הרצליה בע"מ ובעלי השליטה בה, א.ד.ב. יערי אחזקות בע"מ, אלימלך איתי אחזקות בע"מ ואיתי אלימלך, לתשלום חוב ארנונה בסך של כ-307,753 ₪. החוב נבע מארנונה שלא שולמה במשך ארבע שנים בגין נכס מושכר בתחומי העירייה, שהנתבעים תכננו להשתמש בו כמסעדת סושי בר אך מעולם לא נפתחו. העירייה טענה כי ניתן לגבות את החוב מבעלי השליטה לפי סעיפים 8(ג) לחוק הסדרי משק המדינה ו-119א לפקודת מס הכנסה, שכן החברה הפסיקה את פעילותה והיו לה נכסים. הנתבעים טענו מנגד כי לחברה אין נכסים וכי לא ניתן לגבות מהם את החוב. המחלוקת העיקרית הייתה האם התקיימו התנאים לחיוב בעלי השליטה, בפרט בכל הנוגע לקיומם של נכסים בחברה בעת ההפסקה. בית המשפט קבע כי העירייה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שלחברה היו נכסים בעת הפסקתה, והעבירה את נטל ההוכחה לנתבעים. הנתבעים הסבירו באופן סביר את ההוצאות וסיפקו ראיות, ששכנעו את בית המשפט כי לא קיבלו נכסים מהחברה. כמו כן, שאלות בדבר דיוק חישובי העירייה לגבי גודל הנכס המושכר ובקשות לפטור ממס לא הוכחו. משכך, דחה בית המשפט את תביעת העירייה והורה לה לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.