LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 52089/06

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך52089/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולדנברג אשר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשלמה פרידלנדר

תקציר

התובע, נהג סמיטריילר, תבע תגמולי ביטוח במסגרת פוליסת נכות מתאונה בגין הנכות בעמוד השדרה ממנה סבל במהלך שנות שירותו. הוא טען כי הנכות נגרמה על ידי מיקרוטראומות מהנהיגה, כלומר הקפיצות, הטלטלות והתנודות שנגרמו בזמן הנהיגה. הנתבעת הכחישה את החבות וטענה כי הפוליסה אינה מכסה מיקרוטראומות, וכי לא הוכח קשר סיבתי בין נכותו של התובע לבין עבודתו. בית המשפט קבע כי חשיפתו של התובע לקפיצות וטלטלות תוך כדי נהיגה היוותה שרשרת של פגיעות תאונות קלות, אשר בשילוב עם שינויים ניווניים גרמו לנכות בעמוד השדרה שלו. הגדרת ה"תאונה" בפוליסה, שהתמקדה בהבחנה בין השפעה חיצונית לתהליכים פנימיים, נמצאה ככוללת מיקרו-טראומות. עוד קבע השופט כי הערכת המומחה, אשר ייחסה תרומה שווה לגורם התאונה (לרבות מיקרוטראומות) ולגורם המחלה, הייתה סבירה בנסיבות של חוסר ודאות. בית המשפט קיבל חלקית את תביעת התובע, והורה לנתבע לשלם לו תגמולי ביטוח בגין נכות בשיעור של 7.4%, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לנתבע ניתנו 30 יום לביצוע התשלום, ולאחר מכן יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 52089/06 גולדנברג אשר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, שלום (31.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית