בג"צ 5273/97

תקציר

עיריית אשדוד יזמה תוכנית העשרה מדעית, אך ביישומה היו כמה פגמים: היא נעדרה באישור משרד החינוך, ועמותת מופ"ת, שמיקדה מועמדים, פרסמה אותה רק בשפה הרוסית. 16 עותרים, שעברו את הבחינה והצטרפו לתכנית, התבשרו מאוחר יותר כי עליהם לעזוב בשל פגמים אלה. בית המשפט העליון קבע כי על רשויות מנהליות לשקול את השפעות החלטותיהן על המציאות שהן יוצרות, ולהכיר בזכויות נרכשות גם אם הן מבוססות על החלטות שגויות. במקרה דנן, העותרים לא היו אשמים בפגמים ורכשו את הזכות להמשיך בלימודיהם. אמנם יש לטפל בליקויים, אך הם לא צריכים לבוא על חשבון העותרים. בית המשפט הורה על צו מניעה מוחלט, המאפשר לעותרים להמשיך בלימודיהם, ופסק להם 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין מהסתדרות המורים (משיבה #4). הצדדים האחרים יישאו בהוצאותיהם. על פסק דין זה הסכימו השופטים זמיר ושטרסברג-כהן.