רע"א 6621/08
החלטה עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי בעניין סעד ביניים זמני, במיוחד כאשר מדובר בגלגול שלישי של ההליך, המעניק רשות ערעור רק בשאלות בעלות חשיבות ציבורית או משפטית מעבר לצדדים הקונקרטיביים. במקרה זה ביקשו המבקשים לערער על המרת עיקולים על נכסיהם הקשורים לתביעה. עם זאת, ערעורם נדחה מטעמים פרוצדורליים, שכן טענתם לעיקול עצמי לא הועלתה לפני הערעור, שהיא כשלעצמה קביעה מספקת כדי שבית המשפט לא יתערב. זאת ועוד, בית המשפט מסכים עם פסק דינו של בית המשפט קמא אשר דחה את טענות המבקשים בדבר רכוש "בר עיקול". על פי תקנות סדר הדין האזרחי, רק זכויות שטרם מומשו יכולות להיחשב "נכסים", ובמקרה זה, זכויות המבקשים בבית הן יותר ציפייה או סיכוי, שאינם נופלים תחת ההגדרה של נכס בר עיקול. לפיכך, יש לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובה, וזה הצו שניתן.
רע"א 6621/08 אורי עיני נ' אורה שיפריס, עליון (24.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.