ת"א 37338-12-14

תקציר

המחלוקת היא בין הגב' אילנה משיח, המשיבה, בעלת חנות בבת ים, לבין המבקשים שבבעלותם אולם אירועים מעל החנות. המשיבה טענה כי מקור נזקי הרטיבות שנמצאו בקירות ובתקרת חנותה הוא רכושם של המבקשים, שם מותקן אקווריום. המבקשים הכחישו זאת. בית המשפט פסק לטובת המשיב. המבקשים פעלו שלא כדין בכך שהגביהו את מפלס הקרקע של רכושם מבלי לבדוק עם אנשי מקצוע או לשקול את ההשפעה על רכושו של המשיב. שינוי זה בשטח הקרקע גרם נזק לקיר ביתו של המשיב. גם המבקשים לא תיקנו נזק זה. חוות הדעת של בית המשפט קבעה כי מעשי המבקשים היו הגורם העיקרי לנזקי המשיב. לפיכך, המבקשים אחראים לכל העלויות הנדרשות לתיקון נזקי המשיב וביתו. כמו כן על המבקשת לשלם 22,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני למשיבה, וכן שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 17,000 ש"ח. את התיקונים בחצר המבקשים יש לבצע בפיקוח המומחה שמונה על ידי בית המשפט ולהסתיים בתוך 45 יום. לחילופין, אם יסכימו המבקשים, יוכלו לשלם למשיבה את עלות התיקונים המוערכת בכ-25,000 ש"ח בתוספת מע"מ, ולאפשר לה לבצע את התיקונים. כן נדרשים המבקשים לשלם 7,605 ש"ח עבור שיפוץ דירת המשיב בתוך 30 יום. תביעת המשיב לדמי שימוש לא הוכחה ולפיכך נדחתה, אך ניתן לבסס אותה מחדש בהליך נפרד אם תרצה בכך.