ה"מ 22202/97

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הבקשה לדחיית התביעה על הסף. זאת, משום שהשופט אינו יכול להסיק כי לתובע אין סיכוי להצליח, במיוחד לאור העובדה שטרם נערך בירור עובדתי של טענות הצדדים. למרות שהתובע עומד בפני משוכה גבוהה, השופט סבור כי לא מן הנמנע כי התובע יוכל לקבל את הסעד המבוקש, במיוחד אם יאומצו העובדות המפורטות בתצהיר התובע. משכך, האמצעי החריף והקיצוני של פיטורים על הסף אינו ראוי במקרה זה. במקום זאת, על המבקש לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, שהסתכמו בכ-2,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשים צמודים וריבית.