ע"פ 2770/07

תקציר

המערער הואשם בתקיפת שני ילדיו הקטינים, א.א. ור.א, בכך ששרף אותם במזלג חם, לאחר שהאשים אותם כי עישן את חפיסת הסיגריות שלו. הוא הורשע בתקיפת קטין חסר ישע, לפי סעיף 368ב(א) לחוק העונשין, ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 2,500 ש"ח או 40 ימי מאסר. על ההרשעה וגזר הדין הוגש ערעור מכמה נימוקים. ראשית, טען המערער כי חקירת הילדים הייתה פגומה ולא היה מקום להסתמך עליה, שכן הילדים לא שלטו בעברית והיה מקום לחקור אותם בשפת אמם או באמצעות מתורגמן. שנית, הוא טען כי הראיות התומכות שהציגה התביעה אינן משמעותיות דיין כדי להרשיעו. לבסוף, ביקש המערער להפחית את העונש, או לאפשר לו לרצות אותו באמצעות עבודות שירות. המשיב טען כי יש לדחות את הערעור, שכן בית משפט קמא היה ער לחקירות הבעייתיות וקבע רף ראיות גבוה בהתאם, וההרשעה התבססה על ראיות תומכות משמעותיות. באשר לגזר הדין הדגיש המשיב את חומרת המעשים ואת הצורך בהרתעה, והתנגד לכל הפחתה. ערכאת הערעור הסכימה עם המשיב בשני הסעיפים, וקבעה כי בית משפט קמא ערך בחינה מדוקדקת ויסודית של חומר הראיות, וכי העונש הולם. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא התקבל.