LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4088/06

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4088/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך31 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםSheldon Libenfeld נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםר' כרמל

תקציר

פסק הדין מתבסס על תביעה כספית בסך 1,100,000$ שהגיש המשיב מס' 1 נגד המבקש והמשיבים 2 ו-3. במרכזה של התביעה עומדת ערבות בנקאית אוטונומית בלתי חוזרת. המשיב מס' 1 מבקש להטיל אחריות על המבקש בהיותו בעל השליטה בחברות המעורבות בתיק. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המשיבה מס' 1 לא הציגה עילת תביעה טובה כנגד המבקש. התביעה כנגד המבקשת מבוססת בעיקרה על התנהלות פסיבית של אי התנגדות להסכם שיתוף בבטוחות ועל ידיעתו הנטענת של המבקש עליו. בנוסף, הערבות הבנקאית הונפקה בקנדה, מה שהחליש עוד יותר את התיק נגד המבקש. בית המשפט קובע כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לתביעה נגד המבקש, ולכן ההיתר להמצאת מסמכי בית משפט עבור המבקש מבוטל. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים והוא מיום 31.12.07.

בש"א 4088/06 Sheldon Libenfeld נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (31.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית