LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1254-02-12

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך1254-02-12
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך21 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע.מ.ת. - ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ נ' מועצה אזורית עמק המעיינות
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

העותרת הגישה הצעה למכרז שפרסמה המועצה האזורית המשיבה להפעלת מתנ"ס ומעון יום. המכרז כלל תנאי שהעניק למציעים המקומיים עדיפות של עד חמישה אחוזים. העותרת, חברה מקומית, הפסידה במכרז לחברה מקומית אחרת. העותר טען כי תנאי ההעדפה אינו חוקי וביקש מבית המשפט להוציא צו על תנאי. המשיבה טענה כי טענת העותרת התבססה על מניעים שכן היא ידעה היטב על התנאי טרם הגשת הצעתה. בנוסף, טען המשיב כי התנאי סביר שכן הוא נועד לקדם את האינטרסים הכלכליים של תושבי המועצה ועולה בקנה אחד עם העיקרון של "עניי עירך קודמים לכל". בית המשפט קבע כי טענתה של העותרת אכן הונעה וכי היא לא פעלה בשקידה בערעור על התנאי. עם זאת, בחר בית המשפט לדון לגופה של העתירה וקיבל את עמדת המשיב. השופט הדגיש את תפקידן של הרשויות המקומיות בטיפוח רווחתם הכלכלית של תושביהן וציין כי העדפה מתונה של מציעים מקומיים היא סבירה ועולה בקנה אחד עם חוקים ותקנות שונים. השופט הדגיש את ההיבט הנדיב של מתן הזדמנויות תעסוקה ואת העיקרון של "עניי עירך קודמים לכל" במשפט העברי, אשר תמך בעמדת המשיב. בסופו של דבר, העתירה נדחתה, והעותר חויב לכסות את הוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק חובת המכרזיםצו המועצות המקומיותתקנות חובת המכרזים

עת"מ 1254-02-12 ע.מ.ת. - ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ נ' מועצה אזורית עמק המעיינות, מנהלי (21.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית