ה"פ 55325-01-16

תקציר

העותרת, חברה ממשלתית המספקת שירותי דואר, והמשיב, מועצה מקומית, חתמו על הסכם חכירה לחלקת קרקע שבבעלות המשיב. בהסכם, שהיה בתוקף לעשרים שנה, נקבע כי העותרת תפעיל סניף דואר בנכס. על פי ההסכם, נדרשה המשיבה לבקש את אישור שר הפנים לחוזה החכירה, שהיה תנאי מתלה. המשיב לא פעל בשקידה לאישור ולא הגיש בקשה מלאה. בעקבות זאת הגישה העותרת עתירה בה ביקשה להורות למשיבה לקבל את אישור השר ולפרש את הסכם השכירות ביחס לתקופת השכירות. בית המשפט פסק לטובת העותר, והורה למשיב להגיש את המסמכים החסרים למשרד הפנים בתוך 21 יום ולשתף פעולה בטיפול בבקשה. כן חויב המשיב לשאת בהוצאות המשפט של העותר, בסך 10,000 ₪. בפסק הדין הודגש כי חובת המשיבים לבקש אישור נבעה מההסכם וכי הימנעותם מכך הפרה לאלתר את חובתם החוזית. בית המשפט פירש את הוראות ההסכם בנוגע לתקופת השכירות וקבע כי הימצאותה של העותרת בנכס תהיה תקפה למשך חמש שנים מיום אישור השר או דחיית הבקשה. יצוין, כי טענת המשיב כי העותרת לא שילמה דמי שכירות לא נתמכה ועל כן נדחתה.