ת"א 46448-03-13

תקציר

פסק הדין דן בפיטורי הודעת צד ג' שנשלחה על ידי דן כהן, שמטרתה לכלול את הדירקטורים כנתבעים בתביעה נגדו. בקשת הפיטורים מתקבלת מכמה סיבות. ראשית, ההודעה עצמה אינה טענה עצמאית אלא נגזרת מהתביעה העיקרית, ותכליתה מוטלת בספק, שכן התובעת, חברת החשמל, הצהירה כי תישא באחריות לכל רשלנות מצד הדירקטורים. שנית, כהן אינו יכול לחלוק או להעביר את האחריות לדירקטורים, שלא היו מעורבים בתיק הפלילי נגדו, מה גם שהוא הודה באישומים וניתן פסק דין סופי. בנוסף, ההודעה חסרה את רמת הפירוט הנדרשת כדי לעמוד באמות מידה פרוצדורליות, דבר הפוגע ביכולתם של הדירקטורים להגן על עצמם. יתר על כן, שיתוף הדירקטורים בתביעה יסבך ויאריך את ההליך המשפטי שלא לצורך. עוד מדגישה השופטת כי תכליתם של דיני הנזיקין, שמטרתה למצות את הדין עם עווליהם, לא תושג אם יאפשרו לכהן להעביר את האשמה אל הדירקטורים. לבסוף, הודעת חברת החשמל כי תיקח אחריות על כל רשלנות דירקטורית אינה מאפשרת לכהן להתאושש מהם. ככלל, פסק הדין מדגיש כי אדם שגרם נזק במתכוון אינו יכול לטעון מאוחר יותר כי אחרים התרשלו במניעת נזק זה. כהן נדרש לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של הדירקטורים, וההודעה נדחית.