ת"א 34291-07-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את טענות התובעים על הסף, שכן קיימת פסיקה קודמת של בית המשפט באותו נושא הנוגע לזכויות במקרקעין, ובכך למנוע התנכלות לנתבעים ולהבטיח את סופיות הדיון. עיקרון זה, המכונה מעשה בית המשפט או השתק החברה, חל גם אם התביעה הנוכחית כוללת פרטים או אלמנטים נוספים שלא נכללו בתביעה הקודמת – הנחת היסוד העובדתית נותרת בעינה. גם טענות התובעים בדבר זכויותיהם במקרקעין על בסיס ייפוי כוח משנת 2010 בוטלו כפי שהיו צריכות להיות מוצגות בהליכים קודמים. בית המשפט התייחס גם לבקשת התובעים לאשר את פסק הבוררות ואת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והבהיר כי הוא אינו מקיים את פסקי הדין של בית המשפט המחוזי וכי דרך הפעולה הראויה הייתה ערעור, שלא הוגש. השופטת הדגישה כי ניתנה לתובעים הזדמנות הוגנת למצות את טענותיהם וכי אין הצדקה לדון מחדש בסוגיה. כמו כן, בית המשפט הורה לתובעים לשאת בשכר טרחת עורכי הדין של הנתבעים 2 ו-3, בסך 10,000 ₪, וביטל את הפגישה שנקבעה ליום 10.6.2021 והורה למזכירות לסגור את התיק. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 28.2.2021.