LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1551/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1551/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

בערעור על פסילת הרכב בית המשפט המחוזי במרכז לוד בראשות המשנה לנשיא נ' פלאוט, ערערו המערערים, המורכבים מאחד מחמישה אחים, ילדיהם ומעורבים נוספים, על משוא הפנים של בית המשפט בתביעת הפינוי שלהם מדירה בירושה. תביעה זו הוגשה במקור על ידי המשיבים האחים אשר טענו כי המערערים השתלטו על הנכס שלא כדין. הסכמה ראשונית למכירה וחלוקת התמורה, התגלעו מחלוקות בנוגע להסכם המכר בעקבות מינוי מנהל עיזבון והצעה מוצלחת של אחד האחים. לאחר הליכים משפטיים רבים, לרבות ערעורים וטענות לטעויות פרוצדורליות, הגישו המערערים בקשה לפסילת הוועדה, בנימוק של הטיה לכאורה ושיקול דעת מוקדם מדי לגבי סיכויי הערעור. עם זאת, בקשתם נדחתה; נקבע כי החלטות ביניים אינן מרמזות על נקודת מבט קבועה וכי טעויות פרוצדורליות הן עניין לערעור מסורתי ולא פסילה. בית המשפט גם קבע כי ערעורם הוגש בטרם עת וציין כי הוא נראה כתגובה לפסיקות שליליות קודמות. הדחייה הדגישה כי לא הוכח איום ממשי למשוא פנים מצד השופטים, וביססה את הצורך בבקשות פסילה מיידיות בסוגיות העולות, ולא כתמרונים טקטיים בעקבות פסקי דין שליליים. ההחלטה אישרה כי לא יידרשו הוצאות בשל היעדר תגובה מבוקשת.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 1551/23 פלונית נ' פלוני, עליון (22.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית