LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 14023-10-15

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14023-10-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך11 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאומיט רנקוזוגולרי נ' אלזיו תשתיות ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

פסק הדין דן בגילוי מסמכים והשפעתם על ההליכים האזרחיים. העיקרון הכללי הוא שגילוי מרבי של מסמכים על ידי שני הצדדים הוא חיוני לעשיית צדק, והחוק מעדיף את חשיפת האמת. עם זאת, הדבר אינו מוחלט, ולבית המשפט יש שיקול דעת לעכב את חשיפת המסמכים כדי למנוע שיבוש ראיות ולהבטיח משפט הוגן. התובע במקרה זה התכוון להשתמש במסמכים מסוימים כראיה, דבר השולל כל טענה לחיסיון, ולבית המשפט סמכות רחבה להחליט על גילוי מסמכים. תקנות 112 ו-120 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מסמיכות את בית המשפט להורות על גילוי מסמכים ולקבוע את מועד הגילוי. בהפעלת שיקול דעת זה, על בית המשפט לאזן בין זכות העיון במסמכים לבין הצורך בחיסיון, תוך חתירה מתמדת לגילוי האמת ולהבטחת דיון הוגן. הנסיבות הספציפיות של המקרה קובעות אם בדיקה מוקדמת של מסמכים עלולה לשבש את הליך המשפט. במקרה זה, בית המשפט מצא סיכון נמוך לשיבוש ראיות או שיבוש האמת, והורה לתובע להעביר את המסמכים המבוקשים המסומנים א'-ג' לבדיקת הנתבע בתוך 14 יום. כמו כן חויב התובע בכיסוי הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והייתה אמורה להימסר להם לאחר מכן.

סע"ש 14023-10-15 אומיט רנקוזוגולרי נ' אלזיו תשתיות ופיתוח בע"מ, עבודה אזורי (11.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית