ת"צ 13359-09-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר פשרה בתביעה ייצוגית. בתביעה נטען כי הנתבעת לא פעלה בהתאם לחוק בכך שלא פרסמה באתר האינטרנט שלה התאמות נגישות לאנשים עם מוגבלות. הסדר הפשרה כולל פרסום התאמות כאמור והסדר צופה פני עתיד לטובת התובעים. הסדר הפשרה מאושר משום שהוא משרת את האינטרס הציבורי ואת רווחת הקבוצה, ואת האינטרס הכלכלי של התובע המייצג. על בית המשפט לשקול את היתרונות והחסרונות של הסדר הפשרה ואת השפעתו על האינטרסים של חברי הקבוצה. במקרה זה, הסדר הפשרה נמצא ראוי, הוגן וסביר. הסדר הפשרה הוא גם יעיל ומייצג את הדרך הטובה ביותר לפתור את המחלוקת. עיקרי תנאי הסדר הפשרה, לרבות מתן כרטיסי כניסה לסניפי הנתבעת, בשווי של 35,000 ₪, כפיצוי. בית המשפט מחליט כי אין צורך בבודק במקרה זה, ומשבח את התובע ובא כוחו על ויתור על שכר טרחה ושכר טרחה. הסדר הפשרה מקבל תוקף של פסק דין, והנתבע נדרש למלא את התחייבויותיו תוך 30 יום. לבסוף, פסק הדין והסדר הפשרה מצווים להתפרסם בשני עיתונים יומיים פופולריים, והעתק מהם יישלח למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 13359-09-20 דורון יהודה נ' החברה למרכזי תרבות וספורט לעובדו למשפחתו בע"מ, מחוזי (28.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.