LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1294-02-21

פסק-דין חלקי מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1294-02-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין חלקי
👥
צדדיםנציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה נ' אברהם סימון
👨‍⚖️
שופטיםיונתן אברהם

תקציר

בית המשפט קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעה שהוגשה נגד נציב תלונות הציבור לנציגי המדינה. המבקש טען כי על בית המשפט להורות לנציב תלונות הציבור לברר קובלנה, תוך הסתמכות על סעיפים 75 ו-76 לחוק בתי המשפט, המסמיכים בתי משפט אזרחיים להוציא פסקי דין הצהרתיים וצווים אחרים. עם זאת, בית המשפט פירש סעיפים אלה כנגזרת, המותנית בכך שלבית המשפט כבר יש סמכות לדון בנושא, אשר במקרה זה נשלט על ידי חוק נציב תלונות הציבור לנציגי המדינה בבתי המשפט, התשע"ו-2016. לפי חוק זה, אין בית משפט יכול לכפות על הנציב החלטות או ממצאים של הנציב בעניין תלונה. מאחר שבית המשפט המחוזי נעדר סמכות לדון בנושא, הבקשה למחיקה על הסף מתקבלת, והתביעה נגד הנציב נדחית. כמו כן, חויבו המשיבים/התובעים לשלם לנציב תלונות הציבור (הנתבע 9) הוצאות בסך 5,000 ₪. פסק דין זה הינו סופי, וניתן בהעדר הצדדים ביום 16.6.2021.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאותחוק-יסוד: השפיטה

ת"א 1294-02-21 נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה נ' אברהם סימון, מחוזי (16.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית