בר"ע 210/08

תקציר

הערעור עוסק בשאלה האם צדק בית המשפט המחוזי כשדחה את בקשתה של המערערת למתן צו חיפוש ותפיסה במחשביה של המשיב, על מנת למצוא ראיות לטענתה בדבר אפליית נשים הרות בקבלה לעבודה. ערכאת הערעור מקבלת את הערעור. היא קובעת כי המערערת הביאה די ראיות לכאורה המוכיחות סיכויים טובים לתביעתה האישית ולתביעה הייצוגית, המצדיקות את הסעד המבוקש בצו החיפוש והתפיסה. עוד קובע בית המשפט כי קיים חשש משמעותי כי המשיב יסתיר את הראיות, וכי אי מתן הצו יכביד באופן משמעותי על הליך אישור התובענה הייצוגית והצלחתה. הצו יינתן אפוא, אך במגבלות שיקבע בית המשפט המחוזי כדי למזער את הפגיעה בחברה המשיבה ובפעילותה העסקית, ולהבטיח את ההגנה על האינטרסים שלה. החיפוש והתפיסה יוגבלו לתקופה שבין מרץ 2007 למרץ 2008, שבה לא פקעו עילות התביעה של המערער. מקום החיפוש יוגדר באופן מגביל, והחיפוש והתפיסה יעשו באמצעות העתקת החומר מבלי להוציאו מרשות החברה. בית המשפט המחוזי יקבע גם את המגבלות על השימוש בנכסים ואת סודיות המידע, ויבחן את זהות כונס הנכסים הממונה כדי לוודא שאין ניגוד עניינים. החומר שנתפס יישמר במעטפה חתומה ויימסר לבית המשפט, ופרסומו ייאסר עד להודעה חדשה מבית המשפט.