ת"א 6237-12-19

תקציר

המבקשת והמשיבים היו מעורבים בסכסוך מכר מקרקעין, בו טענה המבקשת כי המשיבים הפרו את הסכם המכר בכך שלא גילו פגמים בדירה ולא תיקנו את צו הבית המשותף. המבקש ביקש פיצוי בהתאם להסכם, ואילו המשיבים ביקשו לחייב את המבקש לשלם את יתרת הכסף. בית המשפט מינה מומחה וקבע מועדים להגשת תצהירים. המבקש טען כי המשיבים לא קיימו את החלטת בית המשפט ולא סיפקו גילוי מסמכים ספציפי. המשיבים טענו כי הבקשה מיותרת וכי למבקש יש גישה למסמכים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקש, בקובעו כי על המשיבים למסור גילוי מסמכים ספציפי כמבוקש, למעט מסמכים לא רלוונטיים וכאלה המוגנים בחיסיון עורך דין-לקוח. המשיבים חויבו לשלם את הוצאות המבקש, ולשני הצדדים נמסר על ההחלטה בהיעדר נוכחותם.