ס"ק 42297-06-21

תקציר

פסק הדין דן במנגנון עדכון הפנסיות של עורכי דין בדימוס ששולמו לפי שכרו של שופט. עד שנת 2009 עודכנה הפנסיה של שופטים ופרקליטים בדימוס בהתאם לשכר הממוצע במשק, ולא הייתה הבחנה במנגנון עדכון הפנסיות. עם זאת, בשנת 2009 תוקן החוק כך שיעדכן את הקצבאות לפי מדד המחירים לצרכן. המבקשים טענו כי החוק החדש לא צריך לחול עליהם ויש להמשיך ולהצמיד את הפנסיה שלהם לפנסיה של השופטים. בית המשפט מצא כי המדינה שגתה בכך שהמשיכה לעדכן את הפנסיה של עורכי הדין בהתאם לפנסיות השופטים לאחר שינוי החוק. השגיאה נבעה מכשל במחשב מנגנון העדכון החדש. למרות שהמדינה לא הודיעה לפרקליטים בדימוס על השינוי, בית המשפט קבע כי אכן מדובר בטעות ולא בהחלטה שבשיקול דעת. על התנהלות המדינה נמתחה ביקורת על כך שלא יידעה את עורכי הדין ולא פעלה בתום לב. עוד נמצא כי המדינה פעלה בחוסר סמכות בהקפאה מוחלטת של עדכוני הפנסיה. למרות טעות המדינה, בית המשפט קבע כי יש לעדכן את פנסיית עורכי הדין בהתאם למדד המחירים לצרכן כנדרש בחוק המתוקן. עם זאת, בשל התנהלות לא תקינה של המדינה, הוטל עליה לחשב את הפרשי ההטבות משנת 2017, אז הוקפאו העדכונים, ועד להגשת הבקשה, ועורכי הדין היו זכאים להפרשי שכר בתוספת ריבית. בית המשפט אף הורה למדינה לשאת בהוצאות המבקשים, בסך 20 אלף שקל, בשל התנהלותה החמורה.