ת"א 46030-11-11

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המל"ל לעיין בתיקי בית משפט הנוגעים לתביעה קודמת. אין מחלוקת על ההיתר הכללי לעיון במסמכי בית המשפט, והמל"ל סיפק נימוק מוצדק לבקשתו, והוא לבחון טענת שבב עתידית ולבחון את טענות הצדדים. התביעה המדוברת נסובה סביב תאונה שבגינה שילם המל"ל תגמולים. כגוף ציבורי, למל"ל יש זכות לתבוע שיפוי בדרכים החוקיות העומדות לרשותו. טענת האופוזיציה כי המל"ל לא היה מעורב במקרה הקודם אינה עומדת, שכן החוק מאפשר לכל אדם, כולל מי שאינו בעל דין, לבקש גישה לתיקי בית המשפט אם יש סיבה מוצדקת. המל"ל הציג נימוק כזה, והוא נותר ללא התנגדות מצד בעלי הדין האחרים המעורבים, כולל הצד הנפגע. לפיכך, בקשת המל"ל מאושרת ללא צו לעניין הוצאות, ומזכירות בתי המשפט הונחתה להקל על המל"ל בעיון בתיקי בית המשפט הרלוונטיים. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס לאפשר לגופים ציבוריים לנהל את כספי הציבור ביעילות והיא עולה בקנה אחד עם העיקרון החוקתי של פומביות סביב דיונים בבתי המשפט.