ת"א 1585/08

תקציר

לאחר שביקר במקום, בחן את חומר הראיות ושמע את טיעוני הצדדים, קבע השופט כי מיקומה הנוכחי של הגדר בין נכסיהם של אריאלי לפיסו מפר את החלטות הוועדה המחוזית. לפיכך, פיסו נמצא בביזיון בית המשפט בגין אי קיום פסק הדין החלקי הקודם. השופט דחה את טענותיו הכספיות של אריאלי נגד פיסו, מאחר שלא הוכחו דיים. בנוסף, תביעתו הנגדית של פיסו, שביקשה פיצוי בגין נזקים שנגרמו על ידי אריאלי, נדחתה אף היא מחוסר ראיות מספיקות. כתוצאה מכך, השופט הורה לפיסו לשלם קנס שבועי עד לאכיפת פסק הדין החלקי והעתקת הגדר בהתאם להחלטת הוועדה המחוזית. כמו כן, הוטל על פיסו לכסות את הוצאותיו המשפטיות של אריאלי, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 45 אלף שקל, והחזר יחסי של אגרת בית המשפט בסך 2,500 שקל. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.