בע"מ 3331/22

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בהחלטה: - **קריטריון צר למתן רשות ערעור בגלגול שלישי**: בית המשפט מיישם סטנדרט מחמיר למתן רשות ערעור בהליכים בערכאה שלישית, ומדגיש כי רשות כזו ניתנת רק כאשר עולה המקרה: - *שאלה משפטית מהותית* בעלת חשיבות העולה על האינטרסים של הצדדים המיידיים; או - מצב שבו התערבות *נחוצה כדי למנוע עיוות דין חמור.* הדבר משקף חידוש במשפט הפרוצדורלי, המדגיש את החשיבות של שמירה על משאבי בית המשפט במקרים בעלי השלכות משפטיות משמעותיות או עוולות פוטנציאליות ולא בערעורים שגרתיים. - **החלת הלכה ופסיקה**: בית המשפט מפנה **חניון חיפה בע"מ נ' מצה אור (הדר חיפה) בע"מ, 123(3) (1982)** כדי לבסס את הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור בערכאות שלישיות, תוך חיזוק העיקרון לפיו ערכאות הערעור נוקטות זהירות ואיפוק בנסיבות כאלה. - **הערכת אופי ההחלטה הבסיסית**: ההחלטה מדגישה כי פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה היה *סעד זמני*, שבתי המשפט מכירים בו בדרך כלל כעילה לא מספקת לערעורים בערכאה שלישית, ומונעים התערבות שיפוטית בלתי מוצדקת בצווי ביניים. עמדה פרוצדורלית זו שומרת על בהירות לגבי גבולות הביקורת של ערעור בנוגע להחלטות בית משפט זמניות. - **הערכת ראיות חדשות**: בית המשפט מציין את *חוסר הזמן* של הראיות החדשות (בדיקת רמת טיסה שנערכה לאחר ההחלטה) וכי למבקש לא הייתה רשות להציג ראיות אלה בשלב הערעור. הדבר מדגיש את העיקרון לפיו יש להגיש ראיות חדשות באופן מיידי ובמסגרת הפרוצדורה, אלא אם כן נסיבות מיוחדות מצדיקות חריגה, ומחזקות את היושרה הפרוצדורלית ואת הסטנדרטים הראייתיים. - **ריסון פרוצדורלי למניעת עיוות דין**: בית המשפט מדגיש *כי לא הוכח עיוות דין*, ועולה בקנה אחד עם העיקרון שבתי משפט לערעורים צריכים להתערב רק כאשר יש ראיות ברורות לאי צדק מהותי, ובכך לאזן בין האינטרסים של הליך הוגן וכלכלה שיפוטית. - **דחיית הערעור והיעדר הוצאות**: בדחיית הבקשה *ללא הוצאות* בשל היעדר מענה, ההחלטה מדגישה את העיקרון הפרוצדורלי לפיו בהעדר תגובה, בית המשפט פועל לגופה של הבקשה ללא השלכות כספיות נוספות, תוך הקפדה על הוגנות וחיסכון פרוצדורלי. בסך הכל, ההחלטה מדגימה את מחויבותו של בית המשפט ל**ריסון שיפוטי**, יישום זהיר של **סטנדרטים פרוצדורליים**, והקפדה על **עקרונות הצדק והיעילות** בביקורת הערעור. המקרה מאשר מחדש את *הסף הגבוה* לערעורים על גלגול שלישי ומדגיש את החשיבות של *ראיות רלוונטיות בזמן* ו*שאלות משפטיות ממוקדות* בהליכי ערעור.