ת"מ 17313-01-11
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
המבקש, מר ערן גורן, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית קריית מוצקין בגין גביית היטל ביטחון. העירייה גובה היטל זה מאז 2007, אך לפי פסיקת בג"ץ היא הייתה אמורה להפסיק את הגבייה בסוף 2010. המבקש טען כי לעירייה לא היה בסיס חוקי לגבות את ההיטל מעבר למועד זה וביקש להחזיר את הסכומים שנגבו בשנת 2011. העירייה הודתה כי היה עליה להפסיק את גביית ההיטל אך טענה כי מדובר בטעות, והפסיקה את הגבייה עם קבלת פניית המבקש. היא גם החזירה את הכספים שנגבו בחודשים ינואר ופברואר 2011 למרות שלא הייתה מחויבת לכך על פי חוק. בית המשפט לא מצא חוסר תום לב מצד המבקש וקיבל את טענתו כי התובענה הייצוגית הביאה לחיסכון לציבור. עם זאת, היא לקחה בחשבון גם את השקעת המשאבים הקטנה יחסית הנדרשת ליישום ואת הפסיקה הקיימת בנושא. בעקבות זאת הורה בית המשפט לעירייה לשלם 40,000 ₪ שכר טרחה לבא כוחו של המבקש ו-10,000 ₪ שכר טרחה למבקש. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"מ 17313-01-11 ערן גורן נ' עיריית קרית מוצקין, מנהלי (2.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.