LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1199/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך1199/21
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך28 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיואל גורי נ' נציגות הבית המשותף ברחוב בן יהודה 34
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המבקשים, שבבעלותם שלוש יחידות ב"מגדל העיר" בירושלים, ביקשו להעביר את מקום הדיון בעניין דמי ניהול ואחזקת רכוש משותף מהמפקח על רישום המקרקעין בירושלים. הם טענו לניגוד עניינים בשל הימצאות משרדו של המפקח באותו בניין. הממונה דחה את הבקשה והוביל את המבקשים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים. עם זאת, הערעור נדחה בשל שיהוי יתר והיעדר הסכמת הממונה, החובה להעברת מקום. כן ביקשו המבקשים ארכת מועד לערעור על החלטת הממונה בעניין ניגוד העניינים, שנדחתה בשל שיהוי מופרז וחוסר התאמה פרוצדורלית. כתוצאה מכך, הדיון המקורי בפני הממונה יימשך ללא הפרעה. ההחלטה התקבלה ללא חיוב בהוצאות, ובקשות המבקשים נדחו במלואן.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 1199/21 יואל גורי נ' נציגות הבית המשותף ברחוב בן יהודה 34, עליון (28.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית