דנג"צ 10480/03

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לעתירה לקיום דיון נוסף בנוגע לפסיקה קודמת של בית המשפט העליון שביטלה את החלטת המועצה לביקורת סרטים לאסור הקרנה פומבית של הסרט *ג'נין, ג'נין*. הסרט, סרט תיעודי המתמקד בראיונות של תושבי מחנה הפליטים ג'נין, מציג את התוצאות ההרסניות של הלחימה שמנהל צה"ל במחנה. בעוד חלקים מסוימים בסרט נחשבים לתיאורים של הסבל שנגרם לאוכלוסייה האזרחית עקב פעולות צבאיות לגיטימיות, חלקים אחרים כוללים תיאורים כוזבים של מעשים מכוונים המבוצעים על ידי חיילי צה"ל המהווים פשעי מלחמה חמורים. הוועדה לביקורת סרטים החליטה, ברוב קולות, שלא להתיר את הקרנת הסרט, והצדיקה את החלטתה כאמצעי למניעת מידע מוטעה, הסתה ופגיעה ברגשות הציבור. העותרים, בהם המשפחות השכולות של לוחמי צה"ל והלוחמים עצמם, טענו כי הסרט מציג את חיילי צה"ל כפושעי מלחמה, פוגע קשות בשמם הטוב וברגשותיהם ומסית נגד המדינה. הם ביקשו לבחון מחדש את פסק הדין הקודם, משום שסברו כי הוא אינו עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים ונעדר התחשבות ראויה במצב הביטחוני הנוכחי. עם זאת, בית המשפט קבע כי פסק הדין אינו קובע עקרונות משפטיים חדשים אלא רק מחיל את הדין הקיים על המקרה הנדון. עוד ציין השופט כי פסק הדין לא הפחית מתרומתם של העותרים למדינה ולא הטיל סנקציות על תוכנו של הסרט. במקום זאת, היא התמקדה בהגנה על חופש הביטוי, גם מול מידע כוזב או מטעה. משכך, הגיעה השופטת למסקנה כי יש לדחות את העתירות לדיון נוסף, שכן הן אינן עומדות בקריטריונים לדיון כזה, ועודדה את כל הצדדים להרהר בהשלכות החלטותיהם על הפצת הסרט.