בש"פ 818/18
החלטה עליון
תקציר
נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות סמים. במקביל הוגשה בקשה להארכת מעצר בשל עברו הפלילי של הנאשם וכתבי אישום נוספים בגין עבירות סמים. בית משפט השלום הורה על שחרורו של הנאשם להשגחת אמו ואחיו, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיב והורה על מעצרו עד תום ההליכים, בנימוק של מסוכנותו של הנאשם לציבור. על ההחלטה הוגש ערעור, אך בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון הדגיש כי על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין המעצר ניתן לערער רק ברשות, שלא ניתנה במקרה זה, שכן הבקשה לא העלתה סוגיות בעלות חשיבות ציבורית או משפטית מעבר למקרה הפרטני. השופט הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של הנאשם לציבור והצורך במעצר, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 818/18 עמית אמסלם נ' מדינת ישראל, עליון (29.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.