ע"א 8875/11

תקציר

פסק הדין דוחה שלושה ערעורים שהגישה החייבת, רחל סופר. שני הערעורים הראשונים (8875/11 ו-8949/11) נוגעים לדחיית בקשות למתן הוראות על ידי החייב בדבר אישור תביעות חוב של נושים שונים. ערעורים אלה נדחים משום שהנושים שתביעותיהם לא אושרו לא צורפו כמשיבים, כלומר צדק בית המשפט המחוזי כשדחה את הבקשות. גם הערעורים אינם מתקבלים לגופם, שכן ההחלטות לאישור תביעות החוב התקבלו כראוי באמצעות בקשות למתן הוראות ולא באמצעות ערעורים. הערעור השלישי (828/12) מערער על ההכרזה על פשיטת רגל של החייב ועל התשלום החודשי שהורה על סך 15,000 ₪ לקופת פשיטת הרגל. בית המשפט מצא כי צדק בית משפט קמא בהכרזתו על החייב כפושט רגל, נוכח ההפרש המהותי בין סכום תביעות החוב שאושרו לבין הכספים הקיימים בקופת פשיטת הרגל. כמו כן, אישר בית המשפט את גובה התשלום החודשי, תוך הכרה בנסיבות החריגות של המקרה, באורח חייה של החייבת ובחוסר שיתוף הפעולה שלה עם הנאמן. עוד ציין בית המשפט כי החייבת תמיד יכולה לבקש הפחתת הסכום מול בית המשפט לפשיטת רגל אם גילתה את פרטיה הכספיים במלואם. לבסוף, בקשותיו של החייב לראיות נוספות נדחו, שכן הן לא ישנו את התוצאה. הערעורים נדחים, והחייב נדרש לשלם במצטבר שכר טרחה בסך 10,000 ₪ למשיב מס' 1 ו-5,000 ₪ לכונס הנכסים הרשמי.