ע"פ 9908/04

תקציר

הערעור על ההרשעה וגזר הדין בהריגה נדון בבית המשפט המחוזי בחיפה בעקבות קטטה בין שתי משפחות שהסתיימה במותו של נימר שומרי, שנפגע בראשו מחפץ שהושלך במהלך קטטה. המערער הואשם תחילה ברצח בגין השלכה לכאורה של דוד שמש שפצע אנושות את שומרי. בעוד שהעדים זיהו את המערער כמי שנכח על הגג שממנו הושלכו אבנים וגוף החימום, חוסר עקביות והטיות לכאורה בשל יריבויות משפחתיות סיבכו את מהימנות העדות. ההגנה ערערה על מהימנות העדים, על התשתית הראייתית ועל כשלים בחקירת המשטרה, כגון אי בדיקת גוף החימום לראיות פורנזיות. עם זאת, עמד בית משפט קמא על נוכחותו ומעורבותו של המערער באירוע, והרשיע אותו בסופו של דבר בהריגה ולא ברצח, על יסוד היעדר כוונה מוכחת להרוג. ההגנה טענה לעונש קל יותר או להרשעה בגרימת מוות ברשלנות, תוך הדגשת חוסר עקביות ועונשים קלים קודמים בעימותים דומים. עם זאת, ההרשעה ו-10 שנות המאסר, עם 8 שנות מאסר לריצוי, אושרו, תוך הכרה בחלקו המשמעותי של העבריין באירוע, באופי העימות האלים ובהשלכות חברתיות רחבות יותר. למרות שהכיר במחדלי חקירה פוטנציאליים, החליט בית המשפט כי אין בהם כדי לפגוע בטוהר ההרשעה נוכח הראיות הנסיבתיות החזקות. המקרה הדגיש היבטים קשים של הערכת ראיות, הטיית עדים ושיקול דעת שיפוטי בהערכת חומרתם בתוך מתחים תרבותיים ומשפחתיים. הערעור הן על ההרשעה והן על גזר הדין נדחה, תוך שהוא מאשר את ממצאיו של בית משפט קמא ואת העונשים.