ע"א 752-11-11

תקציר

הערעור מקבל בחלקו את טענתם של שני מערערים (מר אלפסי ומר מחלוף) שנטל השכנוע שלהם עבר לנתבעים שלא עמדו בנטל זה, ובכך מבסס את אחריות המשיבים לנזק שנגרם להם. ערעורו של המערער השלישי (מר עאבד) שלא הצליח להוכיח כי חלה בו זיהום נדחה. גם טענתם העיקרית של המערערים בדבר היעדר הסכמה מדעת ורשלנות בטיפול לאחר הניתוח נדחית. בית המשפט מוצא כי המשיבים התרשלו ולא הרימו את נטל ההוכחה בדבר הנזק שנגרם לשני המערערים הראשונים, חרף השכיחות הנדירה של הדבקתם. נסיבות המקרה – שני חולים שנדבקו באותו חיידק נדיר לאחר ניתוחים רצופים שבוצעו על ידי אותו כירורג – מצביעות על רשלנות מצד המשיבים. הדבר נתמך גם על ידי אופי הניתוח, בריאות המטופלים טרם הטיפול והיעדר ראיות לטיפול סביר. אין די בטענות ובראיות המשיבים, לרבות חוות דעת מומחים והליכי עיקור, כדי לבסס היעדר רשלנות. לפיכך, ערעורם של מר אלפסי ומר מחלוף מתקבל, והתיק מוחזר לבית משפט השלום לדיון נוסף בנזקים שנגרמו להם.