ערר 376/16

תקציר

פסק הדין מוצא מספר פגמים בהחלטת ועדה מקומית לתכנון ובנייה הנוגעים לבקשה להקלות ולהיתר בנייה. ההחלטה נעדרת כל אזכור לדחיית התנגדויות שהוגשו, אינה מבוססת על תשתית עובדתית נדרשת, אינה כוללת המלצה של יחידת השימור או החלטה של ועדת השימור, ואינה עומדת בדרישות הפרסום וההודעה. היא גם לוקה בחוסר שקיפות ומפרה את זכותם של המתנגדים לטעון את טענותיהם, ובמקום זאת מנהלת הליכים נפרדים ומגיעה לתוצאה עצמאית. יתר על כן, ההחלטה חורגת ממדיניות שנקבעה ללא הסבר ואינה מנומקת דיה. פגמים פרוצדורליים אלה, יחד עם אחרים, מצביעים על אי הבנה יסודית של תפקיד הוועדה והדרישות למתן היתר תכנון. כתוצאה מכך, הערעור על ההחלטה מתקבל, ההחלטה מבוטלת, ונפסקות הוצאות למערערים, שישולמו על ידי המשיב. מצופה מהוועדה המקומית ללמוד מטעויות אלה ולהבטיח עמידה עתידית בדרישות הפרוצדורליות.