ת"א 1322/09
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
עורך הדין מחזיק בנאמנות בסך 59,749.24 ₪, כתוצאה מחלוקת דיבידנד בגין הליך פשיטת רגל. תובעים רבים מבקשים כספים אלה, כולל תובעים 1 עד 3 על בסיס המחאת זכויות, ותובעים 4 ו-8 על בסיס צווי עיקול לגביית חובות. טענותיהם של תובעים 1 עד 3 נדחות מאחר שלא הביאו ראיות לחוב, והמחאת הזכויות שהציגו אינה תקפה. זכותו של תובע 4 מבוססת, אך טענת המחאת הזכויות שלו נדחית בשל תנאים שלא מולאו. עם זאת, צו העיקול שלהם עדיין תקף. טענתו של התובע 8 נתמכת אף היא בצו עיקול. מאחר ששני צווי העיקול תקפים, בית המשפט מורה לחלק את הכספים בין התובעים 4 ו-8 באופן יחסי לחובות שהחייב חייב להם. תובע 4 מקבל 36,349.17 ₪ ותובע 8 מקבל 15,915.70 ₪. בית המשפט אף מפרט את חלוקת הסכומים הללו לתיקי ההוצאה לפועל בהתאמה ונותן הוראות לכל תביעה עתידית של תובע 4 אם תביעת השטרות של תובע 8 תידחה או תצומצם. פסק הדין דוחה גם את הודעותיהם של יחידים הקשורים לתובעים 1 עד 3 ומורה לכל צד לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ת"א 1322/09 נפתלי נשר נ' סער שמרלינג, שלום (8.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.