עב"ל 1131/04

תקציר

ערעור המוסד לביטוח לאומי מתייחס לסיווגה של מבוטחת, האם יש להגדירה כ"נכה" או כ"עקרת בית". המבוטח, שעבד כגרפיקאי עד שנת 1997, הגיש מספר תביעות נכות בשל בעיות בריאותיות שונות בין השנים 1992 ל-1999, וכולן נדחו. במרץ 2001 הגישה תביעה נוספת והוכרה לראשונה כזכאית לקצבת נכות כללית. עם זאת, המכון הגדיר אותה כ"עקרת בית", ואילו בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב וסיווג אותה כ"נכה". טענתו העיקרית של הערעור הייתה כי המשיבה לא מילאה אחר הדרישות להיות מסווגת כ"נכה" בעת הפסקת הכנסתה, ואף לא עבדה את מספר החודשים הנדרש שקדמו לתביעה כדי להיות מוחרגת מהגדרת "עקרת בית". בית המשפט הסכים עם ערעור המכון, בקובעו כי הגורם הקובע לסיווג צריך להיות מועד הגשת התביעה, ומאחר שהמשיבה לא עמדה בדרישות ההגדרה של "נכה" באותה עת, יש לסווגה כ"עקרת בית". החלטה זו התבססה על הגדרת "המועד הקובע" בחוק הביטוח הלאומי, הקובעת תקופה של 36 חודשים לפני מועד התביעה, וענייניו הבריאותיים של המשיב לא נפלו בתוך תקופה זו. השופט עמירם רבינוביץ', השופטת אלישבע ברק-אוסוסקין והשופטת צור הסכימו עם פסק דין זה.