LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 325/64

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך325/64
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בדצמבר 1964
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהיועץ המשפטי לממשלה נ' ירקוני ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיח - 4 - 020

תקציר

ערעור היועץ המשפטי לממשלה על זיכויים של שלמה ירקוני ושלמה גור באשמת שוחד ותיווך בשוחד התקבל חלקית. ערכאת הערעור הרשיעה את ירקוני בשתי עבירות של תיווך בשוחד לפי סעיף 6(א) לחוק לתיקון דיני העונשין, והורתה לו לרצות 18 חודשי מאסר בפועל ולשלם קנס בסך 5,000 ש"ח או לרצות שישה חודשי מאסר נוספים. הערעור על זיכויו של גור באותו אישום נדחה, מחוסר ראיות מספיקות לכך שסייע וסייע לעבירה, או שידל לביצוע העבירה. רוב שופטי הערעור סברו כי הימנעותם של ירקוני וגור מלהעיד להגנתם אינה יכולה להוות תחליף לחוסר ראיות, אם כי ייתכן שהיא חיזקה את התיק נגד ירקוני. אחד השופטים סבר כי הודעתו של גור במשטרה, יחד עם שיחותיו עם עד, מהווים ראיה מספקת לאשמתו. גזרי הדין שגזר בית משפט השלום על ירקוני ושפיגל נחשבו קלים מדי, וערכאת הערעור ביקשה להחמיר את העונשים כדי לשמש גורם מרתיע.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים)

ע"פ 325/64 היועץ המשפטי לממשלה נ' ירקוני ואח', עליון (2.12.1964)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית