LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

על"ע 4354/01

החלטה עליון

📋
מספר הליך4354/01
📂
סוג הליךעל"ע
📅
תאריך16 בספטמבר 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד ברוך נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין בתל-אביב
👨‍⚖️
שופטיםע' שחם

תקציר

בית המשפט העליון קבע כי אמנם לבית הדין סמכות שלא לקבל ערעור משמעתי לפי תקנות בתי המשפט אם לא צוינה כתובתו של המערער, אך אין להפעיל סמכות זו באופן אוטומטי, אלא להשתמש בה לפי שיקול דעתו של בית הדין. בדרך כלל, על בית המשפט לנסות תחילה לבחון באופן ממצה ולתקן כל טעות שתוצאתה הודעת ערעור פגומה. עם זאת, במקרים חריגים בהם לא ניתן ליצור קשר עם המערער והכתובת שנמסרה אינה נכונה, אין לקבל את הערעור לרישום. זאת, על מנת להבטיח כי תכליתו של הדין המשמעתי לא תסוכל, ולהגן על הציבור מפני סכנות העלולות לנבוע ממעשיו של עורך דין שלא הגיש ערעור כראוי. במקרה הספציפי הנדון, שני ניסיונות ליצור קשר עם המערער בכתובת שנמסרה ובכתובת נוספת שצוינה בפסק דינה של לשכת עורכי הדין נכשלו. משכך, החליט בית המשפט העליון להיעתר לבקשה ולמחוק את הערעור מהרישום.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: השפיטהתקנות בתי המשפט (סדרי דין בערעור לבית המשפט העליון לפי חוק לשכת עורכי הדין)תקנות גימלאות לנושאי משרה ברשויות השלטון (סדרי דין בערעור)תקנות העתיקותתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (סדרי דין בערעור)תקנות נכי המלחמה בנאצים (ערעור בפני בית המשפט המחוזי)

על"ע 4354/01 דוד ברוך נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין בתל-אביב, עליון (16.9.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית