בש"פ 4065/19
החלטה עליון
תקציר
הנאשם במשפט פלילי ביקש להאריך את המועד לערעור על גזר דינו. הבקשה הוגשה שמונה חודשים לאחר מתן גזר הדין, והנאשם ביקש לערער בנימוק שעונשו חמור משמעותית מזה של אחד משותפיו, שעונשו הופחת משמעותית על ידי ערכאת הערעור. בית המשפט הכיר בכך שחל שיהוי משמעותי בהגשת הערעור וכי ככלל, התפתחויות עובדתיות לאחר מתן גזר הדין אינן מהוות סיבה מספקת להארכת המועד האחרון להגשת הערעור. עם זאת, במקרה זה החליט בית המשפט כי יש להעדיף את זכותו של הנאשם למצות את הליכי הערעור על פני האינטרס הממלכתי והציבורי בסופיות הדיונים. זאת, משום שהנסיבות הצדיקו זאת, ההפחתה המשמעותית בעונשו של השותף והעובדה שהסדר הטיעון של הנאשם הושפע ככל הנראה מגזר הדין הקודם. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשת הארכה, ואיפשר לנאשם להגיש הודעת ערעור עם נימוקים עד ליום 23.7.2019, כאשר השופט ציין כי הערעור עצמו יכריע בסופו של דבר לגופן של הטענות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4065/19 מוחמד מסרי נ' מדינת ישראל, עליון (9.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.